Canon_P

いいフィルムでしたが...

20151001_50mm_F22_032_S
 Canon P, CANON LENS 50mm F2.2, FUJIFILM NATURA 1600

 あと少しですね。
 お買い求めされるなら今ですよ。

KotoKoto-DenDen 2.

20151001_50mm_F22_116_S2
 Canon P, CANON LENS 50mm F2.2, Kodak ULTRAMAX 400

 私、撮り鉄の人じゃありませんが...
 定番の位置から撮影って事で。

 因みに反対側からazukiyarouさんが撮影されていました...

 この時は確かF5.6あたりに絞って、シャッター速度を1秒にした記憶があります。

KotoKoto-DenDen 1.

 愛らしい"ことでん"は人気者。

20151001_50mm_F22_139_S2
 Canon P, CANON LENS 50mm F2.2, Kodak ULTRAMAX 400

 何気に撮ったら、あまりにもベタな1枚だった...

 雨が良い感じに降っていたけれど、この時どうも気分が乗らなくて撮りあぐねていた...

 結局色々撮影してみたけれど、これという写真は残らなかった...

CANON LENS 50mm F2.2

20151001_50mm_F22_105_S2
 Canon P, CANON LENS 50mm F2.2, Kodak ULTRAMAX 400

 相変わらず良いレンズだなと。
 数値だけでレンズを評価する人にはお勧めしませんが(笑)

 Canon Pとの鉄板組み合わせ。

AIC Soligorのお話し 2.

XZ211617_S5 _2
 OLYMPUS XZ-2, F1.8, RAW, SILKYPIX 7

 前回の続きになります...


 ウィキペディアに書かれた情報によりますと、Leitz向けに販売されたSoligorブランドのレンズは、3本だった様です。
 私が所有するのは、その中の2本になります...
 35mm F3.5と105mm F4のレンズです...
 135mm F3.5のレンズは所有していません...

 先に書いた通り独逸のAICで取り扱われたレンズでしたので、殆ど国内に入って来ていないみたいで目にする事が無いのが現状です...
 この105mmのレンズは、一般的ではない焦点距離であった事が購入動機で、特にSoligorという名前で購入したのではありませんでした...
 F4と少し暗めなレンズという事もあり、描写はとても安定していますし、カラーもちゃんと出ます。
 また、フォーカスの合っているポイントの描写は意外な程にカッチリ描いてくれます。

20171112_業務400_018_S
 Nicca IIIL, Soligor L 105mm F4, Sakuracolor 業務用カラーフィルム 400(期限切れ)

 前のオーナーの話しでは、「連動距離計と合わないから殆ど使う事がなかった」そうで、新品に近い状態を維持していますから、性能もほぼ発売時の品質を保っているのでしょう...

 連動しなかった理由は、恐らくコロと接触する"アテ"の位置が前オーナーのカメラと合っていなかったのだと思います。
 Soligorのレンズは、マウント付近にある3本のビスを緩める事で、個々のスクリューマウントに"アテ"の位置を合わせ込む事が出来るのを知らなかったのでしょう...
 こういった事例も、Soligorレンズが正当な評価を受けれなかった理由のひとつなのかもしれませんね...

 しかし、Soligorがいつの時代も偏見に満ちた目で見られ続け、実際に使用している一部の人を除いて、正しい評価を受けれていないのは他の理由によります。


 更に続きます...

通こそ手放さないレンズ

XZ081565_S
 OLYMPUS XZ-2, F1.8, RAW, SILKYPIX 7

 私が愛用するCanon Pには、殆どのシーンにおいて純正50mm F2.2のレンズが付いています...
 このレンズは、Canon 7とCanon Pが発売された頃に、"安価な標準レンズ"として開発された記事を目にします...
 実際、当時Canonレンジファインダー機のフラッグシップはCanon 7であり、それが纏う至上の標準レンズはF0.95を実現したものでしたから、本レンズが大衆機であるCanon Pに用意されたとすれば、恐らくその通りだと思います...

 Canon Pは1959年にCanon Lens 50mm F1.4を標準レンズとして発売されているので、1961年に登場したF2.2の標準レンズは、更なるコストダウンだったのでしょうか?
 同年にCanon 7が華々しくデビューしていますので、明確な差別化の意味もあったのかもしれませんね...

 本レンズは同時期のCanon製レンズとしては、枚数の少ない4群5枚構成を選択しています。
 これは明らかなコストダウンと思われますが、4群5枚構成だからといって即描写が悪いと決め付けるには問題があります。
 何故なら"Carl Zeiss Jena Biometar"という前例があるからです。
 元々、Biogon 35mm F2.8の廉価版としてBiometar 35mm F2.8が用意されていましたが、決してその評価が悪かった訳ではありません。

20151001_50mm_F22_012_S
 Canon P, CANON LENS 50mm F2.2, Fujifilm NATURA 1600

 上の写真は、1/8秒のシャッタースピードで開放撮影したものです。
 ご覧の通り開放から見事な結像を見せてくれます。

 流石に開放では背景がコマ収差による回転ボケするものの、通が手放さず使うレンズです。

20151001_50mm_F22_087_S
 Canon P, CANON LENS 50mm F2.2, Kodak ULTRAMAX 400

 一般的な状況下だとこの様にバシッとした写真が撮れます。
 レンズ枚数が少ない恩恵で、コントラスト溢れる力強い描写が得られるでしょう。

 何故F2.8やF2じゃなくF2.2でなければならなかったのか?を考えると良いレンズなのですよ。
 設計者の意図がそこにあったからでしょう?
 F2.8から踏み込んでF2.2なのでしょう?
 それをF2から性能を落としたなんて馬鹿な話はありません。

 だからCanon Pに付けっ放しになるのです。

スワップ!

XZ271418_S
 OLYMPUS XZ-2, F1.8, 1/30, ISO800, RAW
 SILKYPIX 7


 LeicaにSERENAR 50mm F1.9付けて...CanonにSummicron 50mm F2付けて...
 って何やってんだろ...

 っていうか、昨日Canometer触ってたのにどっかいって見つからない(苦笑)

カヨウヒト

20151001_50mm_F22_095_S
 Canon P, CANON LENS 50mm F2.2, Kodak ULTRAMAX 400

 オランカッタ...

移動中、淡路市岩屋で

20151001_50mm_F22_014_S
 Canon P, CANON LENS 50mm F2.2, Fujifilm NATURA 1600

 手持ちの限界1/8秒で撮影。
 実は結構1/8秒を使う事が多いです。


 [追記]
 考えたらスナップ(記録・報道)じゃないので表題変更しました。

開放F2.2というスペックのサジ加減

20151001_50mm_F22_098_S
 Canon P, CANON LENS 50mm F2.2, Kodak ULTRAMAX 400

 いいレンズだなと。
 単なる数値上でのレンズ性能は大した事ないけれど、レンズは写してナンボの世界だから。
プロフィール

Makoto Shinra

ギャラリー
  • 久しぶりに撮りに出る
  • 久しぶりに撮りに出る
  • 大阪、阪南市箱作界隈 1.
  • Konica 1型 米国陸軍信号兵団仕様を手に入れました
  • LX400とJX400全滅だった
  • 大阪、和泉市府中町界隈 6.
  • 前略、隙間から 8.
  • Hexar用レンズキャップ
  • Hexar用レンズキャップ
最新コメント
カテゴリー
タグクラウド
  • ライブドアブログ